Когда человек приходит озвучивает свой запрос, что ему на самом деле нужно, становится ясным только в ходе консультации. Допустим он говорит, что ему нужен товарный знак. А потом выясняется, что основной запрос заключается в том, чтобы его конкуренты не доставали, не подделывали его товар. Или ему нужно создать какой-то нематериальный актив, который позволит брать кредиты. Или он хочет создать какой-то бизнес, которым он не будет всю жизнь заниматься, он создаст его и продаст. И, чтобы ему можно было доказать, что его бизнес сколько-то стоит, ему нужно создать нематериальные активы. В таких случаях запрос нужно выявлять.
Когда клиент сам ищет информацию, он может запутаться. Он приходит и говорит: «Давайте зарегистрируем товарный знак». И, по его мнению, это будет стоить много миллионов. Но это не так. Сначала нужно сделать авторские права и ещё ряд объектов интеллектуальной собственности, которые за этим кроются. Обычно человек об этом не знает.
Юристы, которые не занимаются интеллектуальной собственностью, тоже этого не знают. У нас, как и у врачей, есть определённые специальности. Не бывает общего юриста, как не бывает и общего врача. Есть, конечно, врачи-терапевты, которые сидят на общем приёме. И юристы есть, которые занимаются гражданским правом.
Но как только понадобится какое-то глубокое понимание налогового законодательства, или разрослась корпорация и нужно правильно распределить по стране дольщиков, или открыть иностранное представительство, или необходимо сделать офшорную компанию, то нужен корпоративный юрист. Если у тебя возникают проблемы с дебиторской задолженностью, тебе нужно много ходить по судам, тебе нужен юрист, который умеет ходить по судам. Если тебе нужно выставить как-то отношения с работниками, у тебя увольняются много или у тебя куда-то данные уходят, или Роскомнадзор к тебе приходит, тебе нужен юрист, который разбирается в трудовом законодательстве.
Считается, что суды по интеллектуальным правам — это одни из самых сложных судов в профессии юриста.
Тоже самое работает и в интеллектуальной собственности. Это не совсем простая история. Считается, что суды по интеллектуальным правам — это одни из самых сложных судов в профессии юриста. Знание гражданских законов здесь недостаточно, нужно ещё и их глубокое понимание. Если ты разбираешься интеллектуальной собственности, то ты уже можешь говорить, какая идея была оригинальная, а какая нет.
Практика для юриста имеет большое значение. Особенно практика хождения в суды. В судах право развивается. Одно дело – это когда ты знаешь процессуальный кодекс и просто не боишься этих судов, правильно заявляешься, знаешь процессы и так далее. И совсем другое, когда ты знаешь, куда идут суды, следишь за тем, как развивается это право. Говорят, судебные истории – это живое право. Когда ты пишешь какие-то договоры, ты не знаешь, чем это закончится в суде. Ты можешь проверить важность какого-то пункта только там. Человек может прийти в суд и оспаривать его, вот тогда ты понимаешь, стоит ли много твой пункт, который ты прописал, или он не стоит ничего.
Следовательно, важны две вещи: работать в интеллектуальный собственности и понимать, как это устроено в судах при оспаривании тех или иных моментов.
Это безумно важно, так как без практики суда даже при простой регистрации товарного знака, ты можешь не учесть тот момент, что некий конкурент возьмет и подаст на тебя в суд и будет аннулировать этот знак.
Как отличить хорошего специалиста? Если юрист хороший, с ним можно поговорить. Я считаю, что юридические услуги должны быть оплачены. Но я не сторонник первой консультации за деньги, без того, чтобы познакомиться с запросом клиента. Он не знает точно свою ситуацию и не может точно сформулировать запрос, ведь он не специалист. Он для этого и пришёл, чтобы смочь разобраться.
Если юрист готов потратить на тебя полчаса своего времени, чтобы вникнуть, задать тебе ряд нужных вопросов, после которых ты поймёшь, что у тебя происходит. В этом случае можно говорить о компетентном юристе. А если после консультации у тебя в голове туман и безумный страх, что тебя сейчас кинут в тюрьму или отберут твой бизнес, то скорей всего есть момент манипуляции. Но это по моему личному мнению.
Ещё я рекомендую задать пару вопросов: какой опыт есть у юриста (чем он может это подтвердить) и как он видит решение этой проблемы? Естественно, если мы говорим о том, что человек занимается интеллектуальной собственностью, важен его стаж и понимание различных объектов интеллектуальной собственности. Готов ли он разобраться в тех процессах, которые происходят в компании. Сухая юридическая услуга не так нужна, нужно понимать какой процесс происходит у тебя в бизнесе и как туда встроить эти юридические услуги. Умение юриста объяснить нормальным языком, что происходит в твоей компании и понимание, примерно, как дальше двигаться.
Также, я считаю, хороший специалист неравнодушен к твоей проблеме. У меня возникает эмоциональный отклик на проблемы клиента. Сейчас у нас есть дело связанное с «патентной войной». Мы на стороне двух изобретателей преклонного возраста. Они столкнулись с тем, что недобросовестные конкуренты использовали их наработки и вытесняют их с рынка. Я понимаю, что у них нет достаточного количества доказательств своих действий, что они старенькие уже, что они учёные, а не бизнесмены. У них не было возможности обратиться к специалистам на первоначальных этапах. И там много чего запущено. Но я понимаю, что они полностью правы. И это действительно несправедливо и нечестно, что в этой «войне» мы часть судов проиграли. У меня было очень тяжёлое эмоциональное состояние. Хотя я знал заранее и предупредил, что скорее всего так будет, потому что у нас нет достаточного количества документов. Я знаю, что «сражаемся» мы за правое дело. Мы знаем, что мы правы, и суд знает, что мы правы. Но решение не может быть другим, потому что существуют ранее установленные факты. Такое очень нелегко пережить.
А так, в целом, наша работа приятная, интересная, всегда с идеями, с молодыми изобретателями, с молодыми бизнесменами. Мне интересно слушать какие идеи возникают в области бизнеса, и можно подумать над тем, как некоторые из них применить у себя. Важна именно идея, а всё остальное можно доделать.